团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
这涉及到一个根本性的问题: IBM感觉啥东西都不剩了。 以...
哎呦,小老弟,你这问题问得挺有意思,正好踩在了老油条的脚趾上...
不对劲,非常不对劲。 曲彤做这一切都太顺利了。 公司不可...
目前来看,主要指标pg全方位优于mysql... 本内容是对...
老黄曾预告过这样一张“消费端显卡” 单张B300 288GB...
Kubernetes 里用啥工具来管容器,是用 contai...