刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
如何选择你的 Golang 后端开发框架引言与 J***a ...
因为macOS和苹果的硬件强绑在一起,因此它不是一个独立的软...
真是八仙过海,各显神通啊! 信号学家的回答: ○÷25=○-...
在WAD上,受到CVPR直邀的小鹏汽车世界基座模型负责人 刘...
好用,指 request 被一个死了九年的包占用。 新来的...
微软周一宣布,将在欧洲停止目前Microsoft Edge的...