刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
别说慈禧,任何一个看过《戊戌变法》内容的现代人都会秒变“守旧...
学太多的坏处就想太多。 Go 从一开始就不是一个想很多的语...
055,052d与阿利伯克3三大驱逐舰尺寸比对 ...
就不想用rust吗?局面打开,j***a写一堆class太臃...
你们亲爱的“马亲王”写的东西不一直那德行吗? 十二时辰里,一...
以色列打伊朗可能是得到了五常的默许的。 你看看伊朗和以色列...