看样子题主并不像讲理的样子,那咱有样学样,魔法对轰如何? 这个问题的玄妙之处在于,题主是 把自己吃饭的家伙定义为生产力的标准答案,也就是只有「能安装正儿八经的 CAD」的电脑才敢打着生产力的旗号,言下之意就是凡是「不能安装正儿八经的 CAD 的工具就不是生产力工具」。
以下问题是我问题主的,其他人不要着急: 音频工作者:为什么题主的 PC 连个正儿八经的 Logic Pro 都安装不了还敢打着生产力的旗号?摄影师:为什么题…。
身材稳定,初中身高定形,三围常年稳定在88(胸围),64,8...
研发人员常常会陷入为不同协议切换调试工具的泥沼,事实上,Ap...
更新:常州发红头文件了,足球队的不准上班不上学了,脱产练球。...
先说结论,打不过。 一米二什么概念?就一扫把棍。 无论是...
一个朋友的缸,心心念想养罗汉,养了两个月水,财政大臣经不起两...
昨天的 GCP 全球宕机事故报告出了,给大家解读下。 从 ...